Celeron D 340 vs Pentium 4 660

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 340 и Pentium 4 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхPentium 4
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Prescott 2M
Дата выходаСентябрь 2004 (20 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 340 и Pentium 4 660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 340 и Pentium 4 660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.93 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц3.6 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня16 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла109 мм2нет данных
Максимальная температура ядра67 °C71 °C
Количество транзисторов125 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4V1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 340 и Pentium 4 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478PLGA775,PPGA775
Энергопотребление (TDP)73 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 340 и Pentium 4 660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 340 и Pentium 4 660 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 340 и Pentium 4 660 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 340 и Pentium 4 660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 115 Ватт

У Celeron D 340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 340 и Pentium 4 660. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 340 и Pentium 4 660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 340
Celeron D 340
Intel Pentium 4 660
Pentium 4 660

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 12 голосов

Оцените Celeron D 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Pentium 4 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 340 и Pentium 4 660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.