Celeron D 340 vs Athlon II X2 215

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 340 и Athlon II X2 215, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2727
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных8.66
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Regor (2009−2013)
Дата выходаСентябрь 2004 (19 лет назад)20 октября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 340 и Athlon II X2 215: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 340 и Athlon II X2 215, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.7 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалла109 мм2117 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Количество транзисторов125 млн410 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 340 и Athlon II X2 215 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM3
Энергопотребление (TDP)84 Вт65 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 340 и Athlon II X2 215. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron D 340 и Athlon II X2 215 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Celeron D 340 и Athlon II X2 215 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X2 215 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 29.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 340 и Athlon II X2 215. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 340 и Athlon II X2 215 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 340
Celeron D 340
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 12 голосов

Оцените Celeron D 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 264 голоса

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 340 и Athlon II X2 215, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.