Celeron D 335 vs Athlon 64 1500+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 335 и Athlon 64 1500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Venice (2004−2005)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)Ноябрь 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 335 и Athlon 64 1500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 335 и Athlon 64 1500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.80 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня16 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла109 мм284 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Количество транзисторов125 млн69 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 335 и Athlon 64 1500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPPGA478754
Энергопотребление (TDP)73 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 335 и Athlon 64 1500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 335 и Athlon 64 1500+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 335 и Athlon 64 1500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 335 и Athlon 64 1500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2нет данных

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 9 Ватт

У Athlon 64 1500+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 711.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 335 и Athlon 64 1500+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 335 и Athlon 64 1500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 335
Celeron D 335
AMD Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 28 голосов

Оцените Celeron D 335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Athlon 64 1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 335 и Athlon 64 1500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.