Celeron D 330 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Kentsfield (2007)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)23 июля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$266

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота2.66 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла109 мм22x 143 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных62 °C
Количество транзисторов125 млн582 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPPGA478775
Энергопотребление (TDP)73 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 95 Ватт

У Celeron D 330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q6600 (95W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 330
Celeron D 330
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 35 голосов

Оцените Celeron D 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 429 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.