Celeron D 330 vs Atom D525
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 330 и Atom D525, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Pinetrail (2009−2011) |
Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | 21 июня 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $63 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron D 330 и Atom D525: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 330 и Atom D525, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.83 ГГц |
Максимальная частота | 2.67 ГГц | 1.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 109 мм2 | 87 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 125 млн | 176 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 330 и Atom D525 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 775 | 559 FCBGA8 |
Энергопотребление (TDP) | 84 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и Atom D525 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 330 и Atom D525. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2, DDR3 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 6.4 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron D 330 и Atom D525 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA 3150 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 84 Ватт | 18 Ватт |
У Atom D525 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 330 и Atom D525. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 330 предназначен для настольных компьютеров, а Atom D525 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 330 и Atom D525 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.