Celeron D 325 vs Processor N50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 325 и Processor N50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2019 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | нет данных | 27.66 |
Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron D 325 и Processor N50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 325 и Processor N50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 2.53 ГГц | 1 ГГц |
Максимальная частота | 2.53 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 109 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 125 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 1.25V-1.4V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 325 и Processor N50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | PPGA478 | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 325 и Processor N50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron D 325 и Processor N50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron D 325 и Processor N50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 325 и Processor N50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron D 325 и Processor N50 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron D 325 и Processor N50 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 6 Ватт |
У Processor N50 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 1116.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 325 и Processor N50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 325 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N50 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 325 и Processor N50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.