Celeron B840 vs E1-6010

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60
+81.8%
E1-6010
2014
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.33

Celeron B840 опережает E1-6010 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B840 и E1-6010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28483123
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD E-Series
Энергоэффективность1.633.14
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Beema (2014)
Дата выхода1 июля 2011 (13 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B840 и E1-6010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B840 и E1-6010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.90 ГГц1.35 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц1.35 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель19нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла131 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B840 и E1-6010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988FT3b
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B840 и E1-6010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA+FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B840 и E1-6010 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B840 и E1-6010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B840 и E1-6010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B840 и E1-6010 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B840 и E1-6010 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron B840 и E1-6010 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron B840 и E1-6010 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B840 и E1-6010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron B840 0.60
+81.8%
E1-6010 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B840 967
+80.4%
E1-6010 536

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron B840 328
+160%
E1-6010 126

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron B840 597
+174%
E1-6010 218

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.33
Новизна 1 июля 2011 29 апреля 2014
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Celeron B840 следующие преимущества: производительность выше на 81.8%.

С другой стороны, преимущества E1-6010: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B840, поскольку он выигрывает у E1-6010 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B840
Celeron B840
AMD E1-6010
E1-6010

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 18 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 569 голосов

Оцените E1-6010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron B840 и E1-6010, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.