Celeron B840 vs i3-2367M
Совокупная оценка эффективности
Celeron B840 опережает Core i3-2367M на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B840 и Core i3-2367M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2785 | 2844 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Core i3 |
Энергоэффективность | 1.65 | 2.95 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 1 июля 2011 (13 лет назад) | 1 октября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | $250 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron B840 и Core i3-2367M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B840 и Core i3-2367M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.90 ГГц | 1.40 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 1.4 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Множитель | 19 | 14 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 149 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B840 и Core i3-2367M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCPGA988,PGA988 | FCBGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B840 и Core i3-2367M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
FMA | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron B840 и Core i3-2367M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron B840 и Core i3-2367M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B840 и Core i3-2367M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron B840 и Core i3-2367M видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.00 ГГц |
InTru 3D | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron B840 и Core i3-2367M видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | + |
CRT | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron B840 и Core i3-2367M периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron B840 и Core i3-2367M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.62 | 0.54 |
Новизна | 1 июля 2011 | 1 октября 2011 |
Потоков | 2 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 17 Ватт |
У Celeron B840 следующие преимущества: производительность выше на 14.8%.
С другой стороны, преимущества i3-2367M: новее на 3 месяца, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron B840, поскольку он выигрывает у Core i3-2367M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B840 и Core i3-2367M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.