Celeron B830 vs Pentium N3510

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B830
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.55
Pentium N3510
2013
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.56
+1.8%

Pentium N3510 опережает Celeron B830 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B830 и Pentium N3510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28342826
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Энергоэффективность1.466.93
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)1 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$86$161

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B830 и Pentium N3510: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B830 и Pentium N3510, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель18нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб224 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B830 и Pentium N3510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B830 и Pentium N3510 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Smart Connectнет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B830 и Pentium N3510 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B830 и Pentium N3510 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B830 и Pentium N3510. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-1333
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B830 и Pentium N3510 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц750 МГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B830 и Pentium N3510 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B830 и Pentium N3510 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express164
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B830 и Pentium N3510 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B830 0.55
Pentium N3510 0.56
+1.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B830 857
Pentium N3510 878
+2.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron B830 257
+62.7%
Pentium N3510 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron B830 447
Pentium N3510 563
+26%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 0.56
Новизна 1 сентября 2012 1 декабря 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 7 Ватт

У Pentium N3510 следующие преимущества: производительность выше на 1.8%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron B830 и Pentium N3510. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B830 и Pentium N3510 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B830
Celeron B830
Intel Pentium N3510
Pentium N3510

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 89 голосов

Оцените Celeron B830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените Pentium N3510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B830 и Pentium N3510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.