Celeron B820 vs Ultra 7 268V
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 268V опережает Celeron B820 на целых 1652% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B820 и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2889 | 873 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 1.35 | 48.74 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Lunar Lake (2024) |
Дата выхода | 1 июля 2012 (12 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron B820 и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B820 и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Ядер производительности | нет данных | 4 |
Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 1.70 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.7 ГГц | 5 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 37 МГц |
Множитель | 17 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2.5 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B820 и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCPGA988,PGA988 | FCBGA2833 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
My WiFi | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B820 и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel Arc Graphics 140V |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 2 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron B820 и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron B820 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.50 | 8.76 |
Видеоядро | 0.77 | 13.29 |
Новизна | 1 июля 2012 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 17 Ватт |
У Ultra 7 268V следующие преимущества: производительность выше на 1652%, видеоядро быстрее на 1626%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 966.7%, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 268V, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B820 и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.