Celeron B820 vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
8.76
+1652%

Core Ultra 7 268V опережает Celeron B820 на целых 1652% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B820 и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2889873
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.3548.74
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Lunar Lake (2024)
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B820 и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B820 и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Ядер производительностинет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков28
Базовая частота1.70 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц5 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s37 МГц
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B820 и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B820 и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Core Ultra 7 268V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron B820 и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express164
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B820 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B820 0.50
Ultra 7 268V 8.76
+1652%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B820 802
Ultra 7 268V 13916
+1635%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 8.76
Видеоядро 0.77 13.29
Новизна 1 июля 2012 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 268V следующие преимущества: производительность выше на 1652%, видеоядро быстрее на 1626%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 966.7%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 268V, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B820 и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B820 и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.