Celeron B820 vs A4-9125 SoC

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B820 и A4-9125 SoC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2869не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.35нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)Апрель 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B820 и A4-9125 SoC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B820 и A4-9125 SoC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.70 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц2.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла131 мм2125 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B820 и A4-9125 SoC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988FT4
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B820 и A4-9125 SoC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B820 и A4-9125 SoC технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B820 и A4-9125 SoC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B820 и A4-9125 SoC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B820 и A4-9125 SoC видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsRadeon R3 2CU
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и A4-9125 SoC видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B820 и A4-9125 SoC периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express168

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У A4-9125 SoC следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron B820 и A4-9125 SoC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B820 и A4-9125 SoC - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B820
Celeron B820
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 141 голос

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 голосов

Оцените A4-9125 SoC по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B820 и A4-9125 SoC, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.