Celeron B810 vs Athlon Gold 7220U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B810
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
Athlon Gold 7220U
2022
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.07
+514%

Athlon Gold 7220U опережает Celeron B810 на целых 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B810 и Athlon Gold 7220U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28551612
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Дата выхода14 марта 2011 (13 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B810 и Athlon Gold 7220U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B810 и Athlon Gold 7220U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.60 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла131 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B810 и Athlon Gold 7220U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPGA988FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B810 и Athlon Gold 7220U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B810 и Athlon Gold 7220U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B810 и Athlon Gold 7220U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B810 и Athlon Gold 7220U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти16.6 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B810 и Athlon Gold 7220U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon 610M
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B810 и Athlon Gold 7220U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B810 и Athlon Gold 7220U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B810 и Athlon Gold 7220U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B810 0.50
Athlon Gold 7220U 3.07
+514%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B810 775
Athlon Gold 7220U 4740
+512%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron B810 289
Athlon Gold 7220U 1111
+284%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron B810 528
Athlon Gold 7220U 2312
+338%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 3.07
Новизна 14 марта 2011 20 сентября 2022
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Athlon Gold 7220U следующие преимущества: производительность выше на 514%, новее на 11 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 433.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold 7220U, поскольку он выигрывает у Celeron B810 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B810 и Athlon Gold 7220U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B810
Celeron B810
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените Celeron B810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 95 голосов

Оцените Athlon Gold 7220U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B810 и Athlon Gold 7220U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.