Celeron B800 vs EPYC 9654
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B800 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 19 июня 2011 (13 лет назад) | 10 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $80 | $11,805 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron B800 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B800 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 96 |
Потоков | 2 | 192 |
Базовая частота | 1.5 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2.4 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 6 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 96 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 12x 72 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 504 млн | 78,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B800 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | Socket G2 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B800 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron B800 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron B800 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B800 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 6 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 460.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron B800 и EPYC 9654 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron B800 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron B800 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 июня 2011 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 2 | 96 |
Потоков | 2 | 192 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 360 Ватт |
У Celeron B800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 928.6%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9654: новее на 11 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron B800 и EPYC 9654. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B800 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B800 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.