Celeron B730 vs EPYC 7373X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B730 и EPYC 7373X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Milan-X (2022)
Дата выхода31 июля 2012 (12 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B730 и EPYC 7373X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B730 и EPYC 7373X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Потоков232
Базовая частота1.8 ГГц3.05 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.8 ГГц
Шина4 × 5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб768 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла131 мм28x 81 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B730 и EPYC 7373X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSocket G2SP3
Энергопотребление (TDP)35 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B730 и EPYC 7373X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
FMA+нет данных
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B730 и EPYC 7373X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B730 и EPYC 7373X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B730 и EPYC 7373X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B730 и EPYC 7373X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B730 и EPYC 7373X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 июля 2012 22 марта 2022
Ядер 1 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 240 Ватт

У Celeron B730 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 585.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7373X: новее на 9 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron B730 и EPYC 7373X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B730 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7373X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B730 и EPYC 7373X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B730
Celeron B730
AMD EPYC 7373X
EPYC 7373X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 11 голосов

Оцените Celeron B730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 голосов

Оцените EPYC 7373X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B730 и EPYC 7373X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.