Celeron B710 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B710
2011
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.07
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
39.35
+56114%

Ryzen 9 7950X3D опережает Celeron B710 на целых 56114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности340468
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных56.78
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 9
Энергоэффективность0.1931.01
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$70$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Потоков132
Базовая частота1.60 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц5.7 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s64K (на ядро)
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла131 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядра100 °C89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов504 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPGA988,PPGA988AM5
Энергопотребление (TDP)35 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express1624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B710 0.07
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+56114%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B710 106
Ryzen 9 7950X3D 62510
+58872%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron B710 2051
Ryzen 9 7950X3D 16551
+707%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron B710 868
Ryzen 9 7950X3D 20279
+2236%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron B710 88.4
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+4298%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron B710 1
Ryzen 9 7950X3D 65
+10318%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron B710 0.1
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+44733%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron B710 631
Ryzen 9 7950X3D 15779
+2401%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Celeron B710 4
Ryzen 9 7950X3D 266
+7421%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Celeron B710 20
Ryzen 9 7950X3D 393
+1835%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.07 39.35
Видеоядро 0.77 4.43
Новизна 19 июня 2011 4 января 2023
Ядер 1 16
Потоков 1 32
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 120 Ватт

У Celeron B710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 242.9%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: производительность выше на 56114.3%, видеоядро быстрее на 475.3%, новее на 11 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у Celeron B710 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B710 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 7950X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B710
Celeron B710
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 100 голосов

Оцените Celeron B710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1442 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B710 и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.