Celeron 897 vs Athlon MP 1200
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 897 и Athlon MP 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Celeron | AMD Athlon MP |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | нет данных | 5 июня 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $265 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 897 и Athlon MP 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 897 и Athlon MP 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.2 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | FSB |
| Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 200 MT/s |
| Множитель | 16 | 12 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 131 мм2 | 128 мм2 |
| Количество транзисторов | 504 млн | 38 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 897 и Athlon MP 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 54.7 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 897 и Athlon MP 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 897 и Athlon MP 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 897 и Athlon MP 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 897 и Athlon MP 1200 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 54 Ватт |
У Celeron 897 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 217.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 897 и Athlon MP 1200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 897 предназначен для ноутбуков, а Athlon MP 1200 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 897 и Athlon MP 1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
