Celeron 877 vs Ryzen 9 5950X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 877 и Ryzen 9 5950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует158
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных26.75
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 9
Энергоэффективностьнет данных25.88
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)8 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$86$799

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 877 и Ryzen 9 5950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 877 и Ryzen 9 5950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота1.40 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель1434
Кэш 1-го уровня128 Кб1 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб8 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла131 мм2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 877 и Ryzen 9 5950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023AM4
Энергопотребление (TDP)17 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 877 и Ryzen 9 5950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 877 и Ryzen 9 5950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 877 и Ryzen 9 5950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 877 и Ryzen 9 5950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 877 и Ryzen 9 5950X видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors-
Clear Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 877 и Ryzen 9 5950X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 877 и Ryzen 9 5950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 877 и Ryzen 9 5950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 877 692
Ryzen 9 5950X 45600
+6490%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 877 242
Ryzen 9 5950X 2215
+815%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 877 457
Ryzen 9 5950X 12127
+2554%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron 877 1
Ryzen 9 5950X 48
+4370%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июля 2012 8 октября 2020
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 105 Ватт

У Celeron 877 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 517.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5950X: новее на 8 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 877 и Ryzen 9 5950X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 877 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 5950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 877 и Ryzen 9 5950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 877
Celeron 877
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 17 голосов

Оцените Celeron 877 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2482 голоса

Оцените Ryzen 9 5950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 877 и Ryzen 9 5950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.