Celeron 877 vs Ryzen 5 3550H
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 877 и Ryzen 5 3550H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1229 |
Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.23 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
Дата выхода | 1 июля 2012 (12 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 877 и Ryzen 5 3550H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 877 и Ryzen 5 3550H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | PCIe 3.0 |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 14 | 21 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 209.78 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 877 и Ryzen 5 3550H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1023 | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 877 и Ryzen 5 3550H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
My WiFi | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 877 и Ryzen 5 3550H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 877 и Ryzen 5 3550H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 877 и Ryzen 5 3550H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 38.4 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 877 и Ryzen 5 3550H видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 877 и Ryzen 5 3550H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 877 и Ryzen 5 3550H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 877 и Ryzen 5 3550H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июля 2012 | 6 января 2019 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron 877 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 105.9%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3550H: новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 877 и Ryzen 5 3550H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 877 и Ryzen 5 3550H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.