Celeron 857 vs 7 240H
Совокупная оценка производительности
Core 7 240H опережает Celeron 857 на целых 3844% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 857 и Core 7 240H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3097 | 522 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 2.02 | 30.05 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Дата выхода | 1 июля 2011 (13 лет назад) | 18 декабря 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $134 | $502 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 857 и Core 7 240H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 857 и Core 7 240H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 10 |
Производительных ядер | нет данных | 6 |
Эффективных ядер | нет данных | 4 |
Потоков | 2 | 16 |
Базовая частота | 1.20 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 5.2 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 12 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 857 и Core 7 240H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1023 | FCBGA1744 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 857 и Core 7 240H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
My WiFi | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 857 и Core 7 240H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 857 и Core 7 240H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 857 и Core 7 240H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 96 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 857 и Core 7 240H видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.55 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 64 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 857 и Core 7 240H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 4 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 857 и Core 7 240H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 857 и Core 7 240H видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 857 и Core 7 240H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 857 и Core 7 240H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.36 | 14.20 |
Новизна | 1 июля 2011 | 18 декабря 2024 |
Ядер | 2 | 10 |
Потоков | 2 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 45 Ватт |
У Celeron 857 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.
С другой стороны, преимущества 7 240H: производительность выше на 3844.4%, новее на 13 лет, и на 400% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core 7 240H, поскольку он выигрывает у Celeron 857 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.