Celeron 847E vs Athlon II X2 250u

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 847E
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.37
Athlon II X2 250u
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.38
+2.7%

Athlon II X2 250u опережает Celeron 847E всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847E и Athlon II X2 250u, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30453032
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.061.44
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Regor (2009−2013)
Дата выходанет данных20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$111$35

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847E и Athlon II X2 250u: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847E и Athlon II X2 250u, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла131 мм2117 мм2
Количество транзисторов504 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847E и Athlon II X2 250u с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)17 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Athlon II X2 250u технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Athlon II X2 250u технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847E и Athlon II X2 250u. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847E и Athlon II X2 250u видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847E и Athlon II X2 250u периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847E и Athlon II X2 250u на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 847E 0.37
Athlon II X2 250u 0.38
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847E 584
Athlon II X2 250u 598
+2.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 0.38
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 25 Ватт

У Celeron 847E следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 47.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 250u: производительность выше на 2.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 847E и Athlon II X2 250u. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 847E предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 250u - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 847E и Athlon II X2 250u - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Celeron 847E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 голосов

Оцените Athlon II X2 250u по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 847E и Athlon II X2 250u, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.