Celeron 847 vs Ryzen 5 4600G

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
Ryzen 5 4600G
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.01
+3237%

Ryzen 5 4600G опережает Celeron 847 на целых 3237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847 и Ryzen 5 4600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3165811
Место по популярностине в топ-10051
Соотношение цена-качествонет данных32.02
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Энергоэффективность1.6814.64
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Renoir (2020−2023)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$134$154

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847 и Ryzen 5 4600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Ryzen 5 4600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.10 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель1137
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла131 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов504 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Ryzen 5 4600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023AM4
Энергопотребление (TDP)17 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen 5 4600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Ryzen 5 4600G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen 5 4600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Ryzen 5 4600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Ryzen 5 4600G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)AMD Radeon Vega 7
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Ryzen 5 4600G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen 5 4600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Ryzen 5 4600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 847 0.30
Ryzen 5 4600G 10.01
+3237%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847 480
Ryzen 5 4600G 16044
+3243%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 847 156
Ryzen 5 4600G 1578
+912%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 847 262
Ryzen 5 4600G 6117
+2235%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 10.01
Видеоядро 0.34 7.39
Новизна 19 июня 2011 21 июля 2020
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 65 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 282.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600G: производительность выше на 3236.7%, видеоядро быстрее на 2073.5%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600G, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 847 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 4600G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 392 голоса

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3008 голосов

Оцените Ryzen 5 4600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847 и Ryzen 5 4600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.