Celeron 847 vs Mobile Athlon 64 2700+

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
+20%
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.25

Celeron 847 опережает Mobile Athlon 64 2700+ на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31143167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronMobile Athlon 64
Энергоэффективность1.670.68
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.10 ГГцнет данных
Максимальная частота1.1 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s800 МГц
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нмнет данных
Размер кристалла131 мм2193 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023754
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)нет данных
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 847 0.30
+20%
Mobile Athlon 64 2700+ 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847 480
+20.6%
Mobile Athlon 64 2700+ 398

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.25
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: производительность выше на 20%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 847, поскольку он выигрывает у Mobile Athlon 64 2700+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 391 голос

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените Mobile Athlon 64 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 847 и Mobile Athlon 64 2700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.