Celeron 827E vs D-1513N
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 827E и D-1513N, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3242 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | Intel Xeon D |
Энергоэффективность | 1.29 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Цена на момент выхода | $89 | $192 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 827E и D-1513N: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 827E и D-1513N, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 1.6 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 14 | 16 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб | 6 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 246.24 мм2 |
Количество транзисторов | 504 млн | 3200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 827E и D-1513N с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 827E и D-1513N технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 827E и D-1513N технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 827E и D-1513N технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 827E и D-1513N. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1066 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 29.861 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 827E и D-1513N видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron 827E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 105.9%.
С другой стороны, преимущества D-1513N: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 827E и D-1513N. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 827E предназначен для ноутбуков, а D-1513N - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.