Celeron 827 vs Iris Pro Graphics 580
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | Intel Iris Graphics |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Gen9 |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | нет данных |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 350 МГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
| Множитель | 14 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм |
| Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 65,536 Мб 67,108,864 Кб 68,719,476,736 B 0.0625 ТиБ 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
У Iris Pro Graphics 580 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 827 и Iris Pro Graphics 580 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
