Celeron 787 vs Xeon E7-4830
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 787 и Xeon E7-4830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 573 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 8.03 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | Intel Xeon E7 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Westmere (2010−2011) |
Дата выхода | 1 июля 2011 (13 лет назад) | 5 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $2,059 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 787 и Xeon E7-4830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 787 и Xeon E7-4830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 16 |
Базовая частота | 1.3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.3 ГГц | 2.13 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | 6.4 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (всего) | 24 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 513 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 64 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | 2600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 787 и Xeon E7-4830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Сокет | Intel BGA1023 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 787 и Xeon E7-4830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 787 и Xeon E7-4830 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 787 и Xeon E7-4830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 787 и Xeon E7-4830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1066 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | 4 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 34.113 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 787 и Xeon E7-4830 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 787 и Xeon E7-4830 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июля 2011 | 5 апреля 2011 |
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 105 Ватт |
У Celeron 787 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 517.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon E7-4830: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 787 и Xeon E7-4830. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 787 предназначен для ноутбуков, а Xeon E7-4830 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 787 и Xeon E7-4830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.