Celeron 667 vs Xeon 6960P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 667 и Xeon 6960P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Timna | Granite Rapids (2024) |
| Дата выхода | нет данных | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 667 и Xeon 6960P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 667 и Xeon 6960P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 72 |
| Потоков | 1 | 144 |
| Базовая частота | 0.67 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 667 МГц | 3.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 432 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 129 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 667 и Xeon 6960P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | 370S | 7529 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Xeon 6960P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 667 и Xeon 6960P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Xeon 6960P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 667 и Xeon 6960P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 667 и Xeon 6960P видеокарт.
| Видеоядро | Intel i752 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 667 и Xeon 6960P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 72 |
| Потоков | 1 | 144 |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 500 Ватт |
У Celeron 667 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6960P: на 7100% больше ядер и на 14300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3500%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 667 и Xeon 6960P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 667 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6960P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 667 и Xeon 6960P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
