Celeron 667 vs Ultra 5 134U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 667 и Core Ultra 5 134U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 957 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-U |
| Энергоэффективность | нет данных | 79.84 |
| Кодовое название архитектуры | Timna | Meteor Lake-U (2023) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $332 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 667 и Core Ultra 5 134U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 667 и Core Ultra 5 134U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 14 |
| Базовая частота | 0.67 ГГц | 0.7 ГГц |
| Максимальная частота | 667 МГц | 4.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | Intel 4 нм |
| Размер кристалла | 129 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 110 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 667 и Core Ultra 5 134U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 370S | FCBGA2551 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Core Ultra 5 134U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 667 и Core Ultra 5 134U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Core Ultra 5 134U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 667 и Core Ultra 5 134U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 667 и Core Ultra 5 134U видеокарт.
| Видеоядро | Intel i752 | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.75 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 667 и Core Ultra 5 134U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 667 и Core Ultra 5 134U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 667 и Core Ultra 5 134U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.2 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 667 и Core Ultra 5 134U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
| Поддержка PCI | нет данных | 4.0 and 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 14 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 9 Ватт |
У Ultra 5 134U следующие преимущества: на 1100% больше ядер и на 1300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 667 и Core Ultra 5 134U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 667 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 134U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 667 и Core Ultra 5 134U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Celeron 667 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core Ultra 5 134U по шкале от 1 до 5 баллов: