Celeron 6305 vs Ryzen 3 5425U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.31
Ryzen 3 5425U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
7.16
+447%

Ryzen 3 5425U опережает Celeron 6305 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2276999
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Tiger LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность8.2645.17
Кодовое название архитектурыTiger Lake-U (2020)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Дата выхода1 сентября 2020 (4 года назад)6 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных2.7 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня160 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс10 nm SuperFin7 нм
Размер кристалланет данных180 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1449FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков48нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 6305 1.31
Ryzen 3 5425U 7.16
+447%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 6305 2080
Ryzen 3 5425U 11367
+446%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 6305 749
Ryzen 3 5425U 1507
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 6305 1264
Ryzen 3 5425U 4252
+236%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 7.16
Видеоядро 5.58 6.04
Новизна 1 сентября 2020 6 января 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 10 нм 7 нм

У Ryzen 3 5425U следующие преимущества: производительность выше на 446.6%, видеоядро быстрее на 8.2%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 5425U, поскольку он выигрывает у Celeron 6305 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 153 голоса

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 228 голосов

Оцените Ryzen 3 5425U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 6305 и Ryzen 3 5425U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.