Celeron 6305 vs Atom Z3735G

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.35
+170%

Celeron 6305 опережает Atom Z3735G на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 6305 и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22302857
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Tiger Lakeнет данных
Кодовое название архитектурыTiger Lake-U (2020)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода1 сентября 2020 (4 года назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$17

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 6305 и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 6305 и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.33 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня160 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс10 nm SuperFin22 нм
Размер кристалланет данных112 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 6305 и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1449UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)15 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 6305 и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 6305 и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб1 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памятинет данных5.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 6305 и Atom Z3735G видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц646 МГц
Количество исполняющих блоков48нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и Atom Z3735G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 6305 и Atom Z3735G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и Atom Z3735G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 6305 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 6305 1.35
+170%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 6305 2075
+169%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron 6305 3465
+266%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron 6305 6611
+129%
Atom Z3735G 2891

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron 6305 39.12
Atom Z3735G 37.53
+4.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron 6305 0.9
+48.4%
Atom Z3735G 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron 6305 1210
Atom Z3735G 1397
+15.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Celeron 6305 11
+71.8%
Atom Z3735G 7

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Celeron 6305 62
+94.7%
Atom Z3735G 32

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 0.50
Новизна 1 сентября 2020 9 апреля 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 10 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 2 Ватт

У Celeron 6305 следующие преимущества: производительность выше на 170%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 120%.

С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 6305, поскольку он выигрывает у Atom Z3735G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 6305 и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 142 голоса

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 59 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 6305 и Atom Z3735G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.