Celeron 600 vs Atom x7213RE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 600 и Atom x7213RE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Timna | Amston Lake (2024) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 8 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $42 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 600 и Atom x7213RE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 600 и Atom x7213RE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 0.6 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 600 МГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 129 мм2 | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 600 и Atom x7213RE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 370S | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 600 и Atom x7213RE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 600 и Atom x7213RE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 600 и Atom x7213RE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 600 и Atom x7213RE видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel i752 | Intel UHD Graphics 16EU |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 600 и Atom x7213RE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 180 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 9 Ватт |
У Atom x7213RE следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1700%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 600 и Atom x7213RE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 600 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x7213RE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 600 и Atom x7213RE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
