Celeron 560 vs Ryzen 3 7440U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 560
2008
31 Вт
0.21
Ryzen 3 7440U
2023
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
8.10
+3757%

Ryzen 3 7440U опережает Celeron 560 на целых 3757% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 560 и Ryzen 3 7440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3269972
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность0.6527.55
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Дата выхода1 января 2008 (17 лет назад)3 мая 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 560 и Ryzen 3 7440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 560 и Ryzen 3 7440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных8
Базовая частота2.13 ГГц3 ГГц
Максимальная частотанет данных4.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 560 и Ryzen 3 7440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FP7
Энергопотребление (TDP)31 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Ryzen 3 7440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 560 и Ryzen 3 7440U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Ryzen 3 7440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 560 и Ryzen 3 7440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 560 и Ryzen 3 7440U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron 560 и Ryzen 3 7440U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 560 и Ryzen 3 7440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 560 0.21
Ryzen 3 7440U 8.10
+3757%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 560 339
Ryzen 3 7440U 12991
+3732%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 8.10
Новизна 1 января 2008 3 мая 2023
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 3 7440U следующие преимущества: производительность выше на 3757.1%, новее на 15 лет, технологический процесс более тонкий на 1525%, и энергопотребление ниже на 10.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7440U, поскольку он выигрывает у Celeron 560 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 560
Celeron 560
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 15 голосов

Оцените Celeron 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 голосов

Оцените Ryzen 3 7440U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 560 и Ryzen 3 7440U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.