Celeron 560 vs Ultra 7 164U
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 164U опережает Celeron 560 на целых 4010% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 560 и Core Ultra 7 164U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3269 | 916 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-U |
| Энергоэффективность | 0.65 | 91.32 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Meteor Lake-U (2023) |
| Дата выхода | 1 января 2008 (17 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $448 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 560 и Core Ultra 7 164U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 560 и Core Ultra 7 164U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 12 |
| Производительных ядер | нет данных | 2 |
| Эффективных ядер | нет данных | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 2 |
| Потоков | нет данных | 14 |
| Базовая частота | 2.13 ГГц | 1.1 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | Intel 4 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 560 и Core Ultra 7 164U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | FCBGA2551 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Core Ultra 7 164U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 560 и Core Ultra 7 164U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Core Ultra 7 164U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 560 и Core Ultra 7 164U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 560 и Core Ultra 7 164U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.8 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 560 и Core Ultra 7 164U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 560 и Core Ultra 7 164U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 560 и Core Ultra 7 164U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.2 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 560 и Core Ultra 7 164U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
| Поддержка PCI | нет данных | 4.0 and 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 560 и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 8.63 |
| Новизна | 1 января 2008 | 14 декабря 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 9 Ватт |
У Ultra 7 164U следующие преимущества: производительность выше на 4009.5%, новее на 15 лет, и энергопотребление ниже на 244.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 164U, поскольку он выигрывает у Celeron 560 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
