Celeron 5205U vs Ryzen 3 7320U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 3 7320U опережает Celeron 5205U на целых 522% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2426 | 1069 |
Место по популярности | не в топ-100 | 90 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Comet Lake | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Кодовое название архитектуры | Comet Lake-U (2019−2020) | Mendocino-U (Zen 2) |
Дата выхода | 31 октября 2019 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 100 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | BGA1528 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 4 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 3 7320U опережает Celeron 5205U на 522% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 3 7320U быстрее Celeron 5205U на 520% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 3 7320U быстрее Celeron 5205U на 215% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 3 7320U быстрее Celeron 5205U на 480% в GeekBench 5 Multi-Core.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.93 | 5.78 |
Видеоядро | 1.35 | 2.85 |
Новизна | 31 октября 2019 | 20 сентября 2022 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У Ryzen 3 7320U следующие преимущества: производительность выше на 521.5%, видеоядро быстрее на 111.1%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у Celeron 5205U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 5205U и Ryzen 3 7320U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.