Celeron 450 vs Athlon 900
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 450 и Athlon 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Conroe-L (2007−2008) | Thunderbird (1999−2000) |
Дата выхода | Август 2008 (16 лет назад) | 6 марта 2000 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 450 и Athlon 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 450 и Athlon 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 0.9 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 900 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | 102 мм2 |
Максимальная температура ядра | 60 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
Количество транзисторов | 105 млн | 22 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 450 и Athlon 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA775 | A |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 60 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 450 и Athlon 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 450 и Athlon 900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 450 и Athlon 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 450 и Athlon 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 450 и Athlon 900 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 60 Ватт |
У Celeron 450 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 176.9%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 450 и Athlon 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 450 и Athlon 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.