Celeron 4305UE vs Ultra 5 225F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2410 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Энергоэффективность | 6.75 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 1 октября 2018 (6 лет назад) | Январь 2025 |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 10 |
Потоков | 2 | 10 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 21 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | Intel BGA 1528 | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 610 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 10 |
Потоков | 2 | 10 |
Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Celeron 4305UE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 225F: на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 4305UE предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 225F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 4305UE и Core Ultra 5 225F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.