Celeron 430 vs Mobile Sempron 3200+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMobile Sempron
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Keene
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.80 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нмнет данных
Размер кристалла77 мм2нет данных
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 430 280
+14.3%
Mobile Sempron 3200+ 245

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Mobile Sempron 3200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 430 предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Sempron 3200+ - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 159 голосов

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Mobile Sempron 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 430 и Mobile Sempron 3200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.