Celeron 430 vs C-60

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 430 и C-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD C-Series
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Ontario (2011−2012)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)22 августа 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 430 и C-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 430 и C-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.80 ГГц1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалла77 мм275 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 430 и C-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)35 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 430 и C-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 430 и C-60 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 430 и C-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 430 и C-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 430 и C-60 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6290

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 430 и C-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 430 280
C-60 316
+12.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 430 155
+104%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 430 160
+15.9%
C-60 138

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 9 Ватт

У C-60 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 430 и C-60. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 430 предназначен для настольных компьютеров, а C-60 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 430 и C-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD C-60
C-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 159 голосов

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 240 голосов

Оцените C-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 430 и C-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.