Celeron 430 vs Atom D425
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 430 и Atom D425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Conroe-L (2007−2008) | Pineview (2009−2011) |
Дата выхода | Июнь 2007 (17 лет назад) | 21 июня 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $50 | $993 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 430 и Atom D425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 430 и Atom D425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 1.80 ГГц | 1.80 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 1.83 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 60 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 105 млн | 123 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 430 и Atom D425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA775 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Atom D425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 430 и Atom D425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Atom D425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 430 и Atom D425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 6.4 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 430 и Atom D425 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA 3150 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 430 и Atom D425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
У Atom D425 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 430 и Atom D425. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 430 предназначен для настольных компьютеров, а Atom D425 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 430 и Atom D425 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.