Celeron 3965Y vs Xeon w9-3595X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3595X опережает Celeron 3965Y на целых 8168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2647 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 20.18 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 11.92 | 15.36 |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 21 апреля 2017 (7 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $5,889 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 60 |
Потоков | 2 | 120 |
Базовая частота | 1.50 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 1.3 ГГц | 4.8 ГГц |
Тип шины | OPI | нет данных |
Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
Множитель | 13 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 112.5 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1515 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 385 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 2 | 8 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 615 | N/A |
Объем видеопамяти | 16 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 63.66 |
Новизна | 21 апреля 2017 | 24 августа 2024 |
Ядер | 2 | 60 |
Потоков | 2 | 120 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 385 Ватт |
У Celeron 3965Y следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6316.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3595X: производительность выше на 8167.5%, новее на 7 лет, и на 2900% больше ядер и на 5900% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у Celeron 3965Y в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3965Y предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3595X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.