Celeron 3965Y vs Xeon w9-3595X

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3965Y
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.77
Xeon w9-3595X
2024
60 ядер / 120 потоков, 385 Вт
63.66
+8168%

Xeon w9-3595X опережает Celeron 3965Y на целых 8168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности264713
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных20.18
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность11.9215.36
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода21 апреля 2017 (7 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$5,889

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер260
Потоков2120
Базовая частота1.50 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель13нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб112.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных4x 477 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)6 Вт385 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти16 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615N/A
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3965Y 0.77
Xeon w9-3595X 63.66
+8168%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3965Y 1194
Xeon w9-3595X 99239
+8211%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 63.66
Новизна 21 апреля 2017 24 августа 2024
Ядер 2 60
Потоков 2 120
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 385 Ватт

У Celeron 3965Y следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6316.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3595X: производительность выше на 8167.5%, новее на 7 лет, и на 2900% больше ядер и на 5900% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у Celeron 3965Y в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3965Y предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3595X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 30 голосов

Оцените Celeron 3965Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 голосов

Оцените Xeon w9-3595X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3965Y и Xeon w9-3595X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.