Celeron 3965Y vs Xeon D-2832NT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2647 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Celeron | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.92 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | нет данных |
| Дата выхода | 21 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 1.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | OPI | нет данных |
| Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
| Множитель | 13 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 15 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | FCBGA1515 | FCBGA2579 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| My WiFi | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| Smart Response | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 615 | нет данных |
| Объем видеопамяти | 16 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 32 |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 21 апреля 2017 | 1 октября 2023 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 70 Ватт |
У Celeron 3965Y следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2832NT: новее на 6 лет, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3965Y предназначен для ноутбуков, а Xeon D-2832NT - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3965Y и Xeon D-2832NT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
