Celeron 3965Y vs Ryzen 5 3500U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3965Y
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.74
Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.27
+477%

Ryzen 5 3500U опережает Celeron 3965Y на целых 477% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28561521
Место по популярностине в топ-10055
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Энергоэффективность4.7711.01
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выхода21 апреля 2017 (8 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.50 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныOPIPCIe 3.0
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель1321
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515FP5
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3965Y 0.74
Ryzen 5 3500U 4.27
+477%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 3965Y 1197
Ryzen 5 3500U 6859
+473%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3965Y 318
Ryzen 5 3500U 863
+171%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3965Y 542
Ryzen 5 3500U 2481
+358%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 4.27
Видеоядро 1.70 4.10
Новизна 21 апреля 2017 6 января 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Celeron 3965Y следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3500U: производительность выше на 477%, видеоядро быстрее на 141.2%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3500U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3965Y в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 31 голос

Оцените Celeron 3965Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8908 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3965Y и Ryzen 5 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.