Celeron 3965U vs i3-370M

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3965U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.08
+50%
Core i3-370M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.72

Celeron 3965U опережает Core i3-370M на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3965U и Core i3-370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24232697
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Core i3
Энергоэффективность6.861.96
Кодовое название архитектурыKaby Lake-U (2017)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)20 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107$245

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3965U и Core i3-370M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3965U и Core i3-370M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.20 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Тип шиныOPIDMI 1.0
Скорость шины4 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множитель2218
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла98.7 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3965U и Core i3-370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1356,FPBGA1356PGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965U и Core i3-370M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3965U и Core i3-370M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3965U и Core i3-370M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3965U и Core i3-370M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3965U и Core i3-370M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра900 МГц667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965U и Core i3-370M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3965U и Core i3-370M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965U и Core i3-370M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3965U и Core i3-370M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3965U и Core i3-370M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3965U 1.08
+50%
i3-370M 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3965U 1732
+49.4%
i3-370M 1159

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3965U 440
+38.8%
i3-370M 317

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3965U 783
+24.3%
i3-370M 630

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 0.72
Видеоядро 1.85 0.77
Новизна 3 января 2017 20 июня 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Celeron 3965U следующие преимущества: производительность выше на 50%, видеоядро быстрее на 140.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества i3-370M: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3965U, поскольку он выигрывает у Core i3-370M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3965U и Core i3-370M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Core i3-370M
Core i3-370M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 20 голосов

Оцените Celeron 3965U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 514 голосов

Оцените Core i3-370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3965U и Core i3-370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.