Celeron 3955U vs 1000M

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3955U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.92
+37.3%
Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67

Celeron 3955U опережает Celeron 1000M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3955U и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25822805
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность5.841.82
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода15 августа 2015 (9 лет назад)20 января 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$107$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3955U и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3955U и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.8 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/s5 GT/s
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла98.57 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1750 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3955U и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356FCPGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3955U и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3955U и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3955U и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3955U и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3955U и Celeron 1000M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и HD Graphics 510
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3955U и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3955U и Celeron 1000M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3955U и Celeron 1000M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3955U и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3955U и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3955U 0.92
+37.3%
Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3955U 1478
+38.4%
Celeron 1000M 1068

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3955U 426
+43%
Celeron 1000M 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3955U 754
+47%
Celeron 1000M 513

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.92 0.67
Видеоядро 1.39 0.67
Новизна 15 августа 2015 20 января 2013
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Celeron 3955U следующие преимущества: производительность выше на 37.3%, видеоядро быстрее на 107.5%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 57.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3955U, поскольку он выигрывает у Celeron 1000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 28 голосов

Оцените Celeron 3955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 171 голос

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3955U и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.