Celeron 3867U vs N5095
Совокупная оценка эффективности
Celeron N5095 опережает Celeron 3867U на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3867U и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2511 | 1728 |
Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | Intel Jasper Lake |
Энергоэффективность | 5.82 | 16.22 |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Jasper Lake (2021) |
Дата выхода | 1 марта 2019 (5 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 3867U и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3867U и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.80 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2.9 ГГц |
Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3867U и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1356,FC-BGA1356 | FCBGA1338 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3867U и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | + | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3867U и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 3867U и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3867U и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3867U и Celeron N5095 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics |
Объем видеопамяти | 32 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3867U и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | нет данных |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 3867U и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3867U и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3867U и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | 8 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 14 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 3867U и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.94 | 2.62 |
Видеоядро | 1.85 | 5.58 |
Новизна | 1 марта 2019 | 11 января 2021 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 178.7%, видеоядро быстрее на 201.6%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Celeron 3867U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3867U предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3867U и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.