Celeron 3865U vs Atom C3338

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.86
+28.4%

Celeron 3865U опережает Atom C3338 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3865U и Atom C3338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25472715
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronIntel Atom
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)22 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$107$27

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3865U и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3865U и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.80 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.2 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель2215
Кэш 1-го уровня128 Кб112 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.7 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C89 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3865U и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)15 Вт8.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных-
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3865U и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3865U и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4: 1866
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с14.936 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3865U и Atom C3338 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610нет данных
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Atom C3338 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3865U и Atom C3338 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Atom C3338 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3865U и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express1610
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных10
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных10
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3865U и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3865U 0.86
+28.4%
Atom C3338 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3865U 1321
+28.5%
Atom C3338 1028

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.86 0.67
Новизна 3 января 2017 22 февраля 2017
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 8 Ватт

У Celeron 3865U следующие преимущества: производительность выше на 28.4%.

С другой стороны, преимущества Atom C3338: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 87.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3865U, поскольку он выигрывает у Atom C3338 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3865U предназначен для ноутбуков, а Atom C3338 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3865U и Atom C3338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom C3338
Atom C3338

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 113 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3338 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3865U и Atom C3338, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.