Celeron 3855U vs Ryzen 9 5950X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 5950X опережает Celeron 3855U на целых 3650% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2634 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.44 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | AMD Ryzen 9 |
Энергоэффективность | 4.83 | 25.87 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Дата выхода | 15 августа 2015 (9 лет назад) | 8 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $799 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 4.9 ГГц |
Тип шины | OPI | нет данных |
Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
Множитель | 16 | 34 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 1750 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1356 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 510 | - |
Объем видеопамяти | 32 Гб | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | - |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | - |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.4 | - |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 10 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.78 | 29.25 |
Новизна | 15 августа 2015 | 8 октября 2020 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 105 Ватт |
У Celeron 3855U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5950X: производительность выше на 3650%, новее на 5 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5950X, поскольку он выигрывает у Celeron 3855U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3855U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 5950X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3855U и Ryzen 9 5950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.