Celeron 3855U vs Pentium E5400

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83
+31.7%
Pentium E5400
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.63

Celeron 3855U опережает Pentium E5400 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3855U и Pentium E5400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25672750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.46
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода15 августа 2015 (9 лет назад)18 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$107$55

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3855U и Pentium E5400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3855U и Pentium E5400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.7 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла98.57 мм282 мм2
Максимальная температура ядра100 °C74 °C
Количество транзисторов1750 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3855U и Pentium E5400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356LGA775
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Pentium E5400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3855U и Pentium E5400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Pentium E5400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3855U и Pentium E5400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3855U и Pentium E5400 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510On certain motherboards (Chipset feature)
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Pentium E5400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3855U и Pentium E5400 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Pentium E5400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3855U и Pentium E5400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3855U и Pentium E5400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3855U 0.83
+31.7%
Pentium E5400 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3855U 1275
+30.5%
Pentium E5400 977

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3855U 315
+1%
Pentium E5400 312

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3855U 538
+5.7%
Pentium E5400 509

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 0.63
Новизна 15 августа 2015 18 января 2009
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Celeron 3855U следующие преимущества: производительность выше на 31.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3855U, поскольку он выигрывает у Pentium E5400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3855U предназначен для ноутбуков, а Pentium E5400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3855U и Pentium E5400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Pentium E5400
Pentium E5400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 28 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 307 голосов

Оцените Pentium E5400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3855U и Pentium E5400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.