Celeron 3765U vs Ultra 5 245K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3765U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.79
Core Ultra 5 245K
2024
14 ядер / 14 потоков, 125 Вт
27.76
+3414%

Core Ultra 5 245K опережает Celeron 3765U на целых 3414% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2632173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных78.91
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность4.9821.02
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода1 июня 2015 (9 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Ядер производительностинет данных6
Эффективных ядернет данных8
Потоков214
Базовая частота1.90 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины5 GT/s159 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла82 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Smart Response-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГц1.9 ГГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3765U 0.79
Ultra 5 245K 27.76
+3414%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3765U 1252
Ultra 5 245K 44090
+3422%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 27.76
Новизна 1 июня 2015 24 октября 2024
Ядер 2 14
Потоков 2 14
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У Celeron 3765U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: производительность выше на 3413.9%, новее на 9 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 245K, поскольку он выигрывает у Celeron 3765U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3765U предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 245K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 3765U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 голосов

Оцените Core Ultra 5 245K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3765U и Core Ultra 5 245K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.