Celeron 3205U vs Xeon w9-3575X

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3205U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.61
Xeon w9-3575X
2024
44 ядра / 88 потоков, 340 Вт
52.74
+8546%

Xeon w9-3575X опережает Celeron 3205U на целых 8546% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3205U и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.64
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.7814.41
Кодовое название архитектурыBroadwell-U (2015)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода1 марта 2015 (9 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$3,789

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3205U и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3205U и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Потоков288
Базовая частота1.50 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)97.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла82 мм24x 477 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C79 °C
Количество транзисторов1300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3205U и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)15 Вт340 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3205U и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3205U и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXнет данных-
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3205U и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3205U и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти16 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3205U и Xeon w9-3575X видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3205U и Xeon w9-3575X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3205U и Xeon w9-3575X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3205U и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express12112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3205U и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3205U 0.61
Xeon w9-3575X 52.74
+8546%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3205U 947
Xeon w9-3575X 82207
+8581%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 52.74
Новизна 1 марта 2015 24 августа 2024
Ядер 2 44
Потоков 2 88
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 340 Ватт

У Celeron 3205U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2166.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 8545.9%, новее на 9 лет, и на 2100% больше ядер и на 4300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Celeron 3205U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3205U предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3205U и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 31 голос

Оцените Celeron 3205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3205U и Xeon w9-3575X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.