Celeron 2957U vs Ryzen 9 5900X

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 2957U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.55
Ryzen 9 5900X
2020
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
25.30
+4500%

Ryzen 9 5900X опережает Celeron 2957U на целых 4500% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2798189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.02
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
Дата выхода1 января 2014 (10 лет назад)8 октября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107$549

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частота1.40 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня128 Кб768 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб6 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб64 Мб
Технологический процесс22 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалланет данных2x 74 мм2(CCD) + 125 мм2 (IOD)
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных0 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168AM4 (1331)
Энергопотребление (TDP)15 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect+нет данных
FDI-нет данных
AMT9.5нет данных
Matrix Storage-нет данных
HD Audio+нет данных
RST+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express10нет данных
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов4нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 2957U 0.55
Ryzen 9 5900X 25.30
+4500%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2957U 858
Ryzen 9 5900X 39128
+4460%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron 2957U 2077
Ryzen 9 5900X 6828
+229%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron 2957U 4043
Ryzen 9 5900X 52076
+1188%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron 2957U 1
Ryzen 9 5900X 42
+3382%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron 2957U 105
Ryzen 9 5900X 2695
+2467%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron 2957U 55
Ryzen 9 5900X 250
+355%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron 2957U 0.62
Ryzen 9 5900X 3.14
+406%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron 2957U 0.1
Ryzen 9 5900X 21.2
+16208%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron 2957U 1058
Ryzen 9 5900X 13361
+1163%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Celeron 2957U 8
Ryzen 9 5900X 191
+2423%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Celeron 2957U 41
Ryzen 9 5900X 335
+712%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 25.30
Новизна 1 января 2014 8 октября 2020
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 105 Ватт

У Celeron 2957U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900X: производительность выше на 4500%, новее на 6 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5900X, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2957U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 5900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 69 голосов

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3483 голоса

Оцените Ryzen 9 5900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2957U и Ryzen 9 5900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.